Novinarstvo ne smije biti aktivizam

Odgovor na objavu Večernjeg lista od 13. listopada 2020. koji se odnosi na kaznenu prijavu protiv redateljice “Dnevnika Diane Budisavljević”:

Gospodin Dražen Klarić, glavni urednik

Poštovani gospodine glavni uredniče,

u „Večernjem listu“ (VL) od 13. listopada 2020. objavili ste članak „Protiv redateljice “Dnevnika Diane Budisavljević” podnesena kaznena prijava?“ koji se odnosi na kaznenu prijavu koju je Hrvatski svjetski kongres dostavio DORH-u. Članak je podrugljivo objavio da smo se krivo pozvali na zakonski članak i, nažalost, jesmo. S početkom ove godine zakon je modificiran i redoslijed članaka se pomaknuo, čega nismo bili svjesni. (Sada se radi o članku 278, stavak 1.) No ta pogrješka ne derogira utemeljenost naše tužbe! Naša je pogrješka već ispravljena i sud će odlučiti o utemeljenosti argumenata koje smo naveli. O tim je argumentima Vaš list trebao pisati i ocijeniti razinu njihove utemeljenosti, ali on se samo izruguje njihovu broju – „nevjerojatnih 16“. Pogrješku je zacijelo našao vrstan pravnik, ali i on, ili ona, je trebao znati pravosudni aksiom „Iura novit curia“ – „Sud zna zakon“, dakle da bi sud našu tužbu razmotrio bez obzira na rečenu pogrješku. Sud je vezan činjeničnim opisom, a ne pravnom kvalifikacijom.

Zaključujemo da je članak pristran i maliciozan i da je namjerno napisan kao aktivistički, a ne kao vijest o kojoj vrijedi informirati hrvatsku javnost. Žao nam je da se to dogodilo u Vašem uglednom listu koji rado čitamo – za svrhu informiranja.

S poštovanjem,

Vinko Sabljo, predsjednik Hrvatskog svjetskog kongresa