Vijeće ustanova i hrvatskih zajednica Francuske (CRICCF) – Priopćenje o « slučaju Lovren »

Marc GJIDARA, Profesor emeritus Sveučilišta Pantheon-Assas, predsjednik je vijeća ustanova i hrvatskih zajednica Francuske (CRICCF), izdao je priopćenje o “slučaju Lovren”, kojeg prenosimo u cijelosti:

Predstavničko vijeće ustanova i hrvatskih zajednica Francuske (CRICCF) jest udruga
sukladna zakonu iz 1901. godine, osnovana 15. siječnja 1991. godine, čija je bit osigurati, u
francuskom javnom životu, naročito uloge zastupanja, obrane i priopćenja vezanih za život
hrvatske zajednice u Francuskoj.
Statuti predviđaju kako « Predstavničko vijeće sebi isključivo određuje za cilj borbu protiv
rasizma i pružanje pripomoći žrtvama diskriminacije temeljene na njihovom nacionalnom,
etničkom, rasnom ili vjerskom podrijetlu. Uvjerenjem kako borba protiv bilo kojih oblika
diskriminacija predstavlja bitan čimbenik primjene ciljeva određenih u ovim statutima,
Zastupničko vijeće ustanova i hrvatskih zajednica Francuske pridržava si mogućnost
posegnuti za priznatim pravima kao stranka u parničkom postupku sukladno odredbama
članka 48-1 Zakona od 29. srpnja 1881. godine ».
Uzimajući u obzir što medijsko podcjenjivanje, zbog kojeg je hrvatski nogometaš Dejan
Lovren žrtva već nekoliko dana i koji je nedavno pristupio nogometnom klubu Olympique
Lyonnais (u Lyonu), u namjeri može remetiti raspoloženje unutar njegovog novog kluba kao i
utjecati na osobnu ravnotežu dotičnog i zajednice Hrvata u Francuskoj u svojoj cjelini,
naročito na mlade, Zastupničko vijeće odlučuje preuzeti slučaj i donosi sljedeća pojašnjenja,
unatoč tomu što primjećuje kako ti napadi o kojima je riječ učestali su nakon dostignuća
Hrvatske nogometne reprezentacije kako 1998. i 2018., tako i 2022. godine.

1. Zbog jezične zloupotrebe, nejasnog prijevoda ili oba odjednom, dotični je optužen za
   prikazivanje „fašističkog pozdrava“. Ono o čemu je riječ (ovdje) je jedna krilatica,
   dakle usmeni izraz povezan s nedavnim Domovinskim ratom (1991-1995). U svezi s
   tom krilaticom, postoje suprotni pravni stavovi. Predsjednik Vrhovnog suda Republike
   Hrvatske podsjetio je još prošle godine kako nije nikada bilo zatraženo njegovo
   očitovanje po tom pitanju.
2. (Jednostavno) nema „nacističke pjesme“, ni „ neonacističkih pozivanja “. Ovdje je u
   pitanju pjesma koju je napisao bivši branitelj u okolnostima Domovinskoga rata i o
   kojoj se 2020. godine izjasnilo vijeće sastavljeno od dvadeset sudaca Visokog
   kaznenog suda u Zagrebu te su donijeli odluku kako ona (pjesma) ne krši prekršajne
   odredbe. Uostalom, Dejan Lovren i njegovi suigrači namijenili su svoju brončanu
   medalju bivšim hrvatskim braniteljima.
3. Ne može ozbiljno biti smatrana činjenica, za dotičnog, kako bi otkazivanje pretplate
   na program Disney +, a u nastavku na polemiku o spolnom odgoju u Sjedinjenim
   Američkim Državama, moglo predstavljati izraz ili ponašanje koji pozivaju na javno
   poticanje mržnje ili diskriminaciju protiv bilo koga u svezi s njegovim spolnim opredjeljenjem, svatko pridržava pravo u tom okviru izraziti svoj stav i zastupati svoja viđenja.

Predstavničko vijeće izražava svoju odlučnost o vođenju borbe protiv svih oblika
diskriminacije u svom polju djelovanja, na temelju objektivnih činidaba i utvrđenih pravnih
pravila.